ALEF_G написал: При формировании ростера 53 вообще есть какая-то логика?
У Сиэттла Бойкин прекрасно отыграл все 4 предсезонные игры. А в итоге попал под триммер. Зато остался Дэвис, который был бледной тенью Бойкина.
Упорно не пойму, в чем прикол отправлять толковых игроков под кат.
Ну, мы же не видим всех тренировок лагера, а они при выборе состава куда ценнее предсезонных игры, по многим причинам.
Плюс, есть такой лайфхак, если не понимаешь, почему оставили игрока а, а не игрока б, посмотри, насколько каждый из них задействован в спецкомандах. Почти наверняка тот, кого оставили, играет там более важную роль. Это фактор, на который смотрят тренеры.
ALEF_G написал: При формировании ростера 53 вообще есть какая-то логика?
У Сиэттла Бойкин прекрасно отыграл все 4 предсезонные игры. А в итоге попал под триммер. Зато остался Дэвис, который был бледной тенью Бойкина.
Упорно не пойму, в чем прикол отправлять толковых игроков под кат.
Ну, мы же не видим всех тренировок лагера, а они при выборе состава куда ценнее предсезонных игры, по многим причинам.
Плюс, есть такой лайфхак, если не понимаешь, почему оставили игрока а, а не игрока б, посмотри, насколько каждый из них задействован в спецкомандах. Почти наверняка тот, кого оставили, играет там более важную роль. Это фактор, на который смотрят тренеры.
это, конечно, особенно важно в случае бэкап-квотербека:)
ALEF_G написал: При формировании ростера 53 вообще есть какая-то логика?
У Сиэттла Бойкин прекрасно отыграл все 4 предсезонные игры. А в итоге попал под триммер. Зато остался Дэвис, который был бледной тенью Бойкина.
Упорно не пойму, в чем прикол отправлять толковых игроков под кат.
Ну, мы же не видим всех тренировок лагера, а они при выборе состава куда ценнее предсезонных игры, по многим причинам.
Плюс, есть такой лайфхак, если не понимаешь, почему оставили игрока а, а не игрока б, посмотри, насколько каждый из них задействован в спецкомандах. Почти наверняка тот, кого оставили, играет там более важную роль. Это фактор, на который смотрят тренеры.
это, конечно, особенно важно в случае бэкап-квотербека:)
ну не надо у нас Уэбб - 3 QB в том году даже по-моему в пробоул выбрали в спецкоманды
ALEF_G написал: При формировании ростера 53 вообще есть какая-то логика?
У Сиэттла Бойкин прекрасно отыграл все 4 предсезонные игры. А в итоге попал под триммер. Зато остался Дэвис, который был бледной тенью Бойкина.
Упорно не пойму, в чем прикол отправлять толковых игроков под кат.
Ну, мы же не видим всех тренировок лагера, а они при выборе состава куда ценнее предсезонных игры, по многим причинам.
Плюс, есть такой лайфхак, если не понимаешь, почему оставили игрока а, а не игрока б, посмотри, насколько каждый из них задействован в спецкомандах. Почти наверняка тот, кого оставили, играет там более важную роль. Это фактор, на который смотрят тренеры.
это, конечно, особенно важно в случае бэкап-квотербека:)
ну не надо у нас Уэбб - 3 QB в том году даже по-моему в пробоул выбрали в спецкоманды
куда-куда этого инвалида с 8ми возвратами за сезон выбрали?
ALEF_G написал: При формировании ростера 53 вообще есть какая-то логика?
У Сиэттла Бойкин прекрасно отыграл все 4 предсезонные игры. А в итоге попал под триммер. Зато остался Дэвис, который был бледной тенью Бойкина.
Упорно не пойму, в чем прикол отправлять толковых игроков под кат.
Как показывает пример Бриссета, иногда им дают возможность показать себя в выгодном свете, чтобы выгодно обменять. И у него вроде несколько неприятных инцидентов в межсезонье было (пара арестов), возможно ему грозит дисквалификация?
"Моя позиция – это позиция в первую очередь любителя футбола, а потом уже болельщика лучшей команды на свете." (с) udfc
Раз уж в логове NFC WEST тишина запосчу сюда отчет по походу на матч открытия сезона для 49х против Каролины. По понятным причинам многого от Сан-Франциско я, да и не только я, в этом матче не ждал. Но хотелось посмотреть на Кэма вживую, на Хайда, на обновленное нападение 49х после прихода Шэнехена, ну и на то как Хойер будет в нем выглядеть - я к нем отношусь таки положительно в отличии от многих других людей
Добравшись до стадиона (запарковал я машину где то милях в 3 от стадиона и доезжали до самого Levi's Stadium мы на трамвае) первым делом видишь вот этот угловой вход - Intel Gate (продают как понятно все что можно, в том числе и названия входов):
Как только поднимаешься наверх в саму чашу, то открывается вот такой вот вид на поле. Приехали мы где-то минут за 45 до начала, поэтому народ еще находился в процессе подтягивания к арене - кресла были еще пустые:
Решив что времени еще достаточно, мы решили погулять по диаметру чаши арены, в барах приятно удивляет ассортимент вина Жаль что я не пью нонче.
С северной стороны же стадиона открывается вид на восточную часть залива, на горы, и на тренировочные поля.... для соккера. Да, европейский футбол в силиконовой долине очень популярен (а Levi's Stadium находится как раз в ней ближе к Сан Хосе чем к Сан-Франциско):
Тем временем команды заканчивали разминки:
А вслед за разминкой началось предматчевое шоу. Не очень зрелищное, но все же...
Попускав феерверки, попев гимн, потряся флагом команды наконец начали то, ради чего собралось 68000 людей в одном месте напялив красные и иногда голубые футболочки. Начали играть.
Надо сказать что надо долиной постоянно летают самолеты, сказывается то что здесь три крупных аэропорта - СанФран, Сан Хосе и Оклэнд. Как результат над стадионом постоянно летают эти двукрылые машины совсем уж на низкой высоте. В перерывах если скучно можно успевать на них попялиться, не вставая со своего места.
С другой стороны, погода сейчас такова, что не вставать с места - очень тяжко. На стадионе нет козырьков, и зрители в прямом смысле слова жарятся на прямых лучах солнца при температуре в районе 33-35 градусов, и в перерывах постоянно бегают за водой или пиво наверх в лотки. На входе выдавали забавные полотенчики в виде джерси с номером Тома Ратмана, которого ввели в Зал Славы 49х. Их все в основном использовали как панаму на голову, примерно вот так. Болельщики Каролины (коих надо заметить было достаточно много) их одевали белой стороной наверх, чтобы не поддерживать противника
Ну и под конец игры финально фото у поля:
Лицо уже очень уставшее, но довольное. Сидеть 3 часа на жаре - непростое занятие на самом деле. Тем более что вторая половины игры была не сильно уж и зрелищной. Но надо бы сказать и пару слов о самой игре.
Честно говоря я рассчитывал что Шэнехан успеет показать более интересный план на игру, с разнообразными комбинациями итп, но на самом деле чего-то такого необычного я не увидел. Комбинации были в основном достаточно простые и надежные. Вынос выглядел очень уныло и безнадежно. Хойер выглядел еще того мрачнее, особенно в финальной трети поля соперника - было решительно непонятно что он собирается делать, тем более даже ему самому. Тем не менее мне кажется посыпать голову пеплу рано. Понятно что команда в процессе перестройки, и главный тренер к этому так и относится. Поэтому мне понравилось желание 49х разыгрывать четвертые дауны в первой половине - да, успехов это не принесло, но это показывает что тренер доверяет своему нападению и хочет чтобы они получили этот заряд уверенности тоже. Если получится - это стоит того. И это важнее чем филд голы на данном этапе. Что еще понравилось - Киттл, который в целом выглядел сыровато, но неплохо. Я думаю у него есть шансы вырасти в стабильную хорошую цель в РЗ, что несомненного поможет Хойеру (ну или кто там будет за него ). Защита выглядела тоже вполне неплохо в первой половине, но видимо потом травма Фостера (слава богу вроде как несерьезная) и усталость и палящее солнце - сделали свое дело. В целом Хойер тоже играл не так ужасно. У него уже есть коннекшн с гарсоном и они неплохо заигрывают Хайда на пасовых комбинациях. Ну а перехват Тартта - это вообще был шедевр. Оделл бы поставил пятерку за этот кэтч. В целом игра могла бы быть более ровной, реализуй СФ пару 4х даунов и заход в РЗ во второй половине. И если бы ресы помогли пару раз Хойеру, но опять таки на данном этапе сезона - это не самое главное. Главное что у команды есть перспективный тренер, и хочется верить что он сумеет внести правильные поправки в команде - в первую очередь в нападение. И сработает эффект домино и СФ превратится в симпатичную команду.
Что касается Каролины, то Кэм выглядел не менее уныло чем Хойер И вот это должно быть гораздо более тревожным звоночком для болельщиков Пантер. Вынос тоже не особо работал, а вся статистика на выносе была набита уже в мусорное время в 4ой четверти. Счет явно не отражает реальный уровень команд и соотношение сил в игре, просто Каролина смогла реализовать свои заходы в РЗ и ошибки соперника (фамбл и перехват), а СФ в этом плане оказались беззубы. Судя по этой игре можно сказать что возможно у Каролины могут быть большие проблемы по ходу сезона с более серьезными соперниками.
На этом все. В ближайшем будущем планирую сходить еще на матчи 49х и Raiders - и напишу про них.
Shiko написал: Фрукты и вино на стадио это офигительно!
Да и в общем завидую белой завистью =)
Но раз уж тут такое дело, то задам один вопрос очевидцу, который очень меня интересует - почему Бенджамин и Олсон почти ничего не наловили в игре?
Потому что им не кидали. Очень много заигрывался МакКэфри. Для этого даже очевидцем быть не надо - просто запустите матч и посмотрите.. Ну и кучу раз Кэм перебрасывал Келвина... Сандалил куда-нить в район 3ей трибуны, а Бенджамин ловить должен)))
Имхо у каролины большие проблемы в пасовой игре. Кроме маккефри разве что на шепарда кидаются глубокие пасы - один почти прошел в тд, но был однорукий перехват. А бенджамин сам криворучил по полной и дропал.
Кто-нибудь понимающий может откомментить, что творили судьи в матче Сиэттл-Сырники?
За что удалили Лейна? На повторе явно было видно, что был "фейсмаск" от Грин Бея. Почему не кинули "пасс интерференс" когда двое накинулись на Грэма в "энд зоун"?
ALEF_G написал: Кто-нибудь понимающий может откомментить, что творили судьи в матче Сиэттл-Сырники?
За что удалили Лейна? На повторе явно было видно, что был "фейсмаск" от Грин Бея. Почему не кинули "пасс интерференс" когда двое накинулись на Грэма в "энд зоун"?
Ты забыл добавить фантомный блок ин зэ бэк на том же плее, что удаление Лейна. Но это же каждый год бывает - кто-то из полосатых где-то косячит несколько раз в чью-то пользу. Норм.
ALEF_G написал: Кто-нибудь понимающий может откомментить, что творили судьи в матче Сиэттл-Сырники?
За что удалили Лейна? На повторе явно было видно, что был "фейсмаск" от Грин Бея. Почему не кинули "пасс интерференс" когда двое накинулись на Грэма в "энд зоун"?
я при этом моменте взбугогнул от слов рефа в микрофон. обоснование-блеск. если и было удаление, то обоюдное