Пас протекшн: схемы

Сегодня рассмотрим некоторые схемы пас протекшн, чтобы лучше понять как это работает на про-уровне.

Схема 1. Это персональная схема («БоБ») с 6 блокировщиками.

Если «Майк» (М) блицует, за него отвечают центр (далее Ц) и левый гард (ЛГ). В противном случае они вместе блокируют дефенсив-тэкла (ДТ). Левый тэкл (ЛТ) отвечает за дефенсив-энда (ДЭ) на своей стороне, правый тэкл (ПТ) – за ДЭ на своей стороне, а правый гард (ПГ) – за ДТ напротив. Раннинбэк (РБ) отвечает за «Уилла» (W), так как квотербэк (КБ) сначала «читает» правую сторону (на это указывает розовая стрелка на схеме). Если бы КБ «читал» сначала левую сторону, то РБ отвечал бы за «Сэма» (S). Такая взаимосвязь действий бэков вызвана необходимостью защиты «слепой» стороны квотербэка. Сам КБ учитывается в схеме блока (хотя, естественно, он не блокирует физически) и отвечает за незаблокированного защитника на своей стороне (т.е. стороне, которую он «читает»). Поскольку это схема с 6 блокировщиками, 4 ресивера играют «фри-релиз», т.е. при снэпе сразу уходят на свои маршруты.

Схема 1 а. Тоже схема с 6 блокировщиками, но против «3-4» фронта. КБ «читает» левую сторону. Ц и ПГ отвечают за ДТ и «Майка». РБ отвечает за W, если тот блицует. ЛТ и ПТ блокируют ДЭ на своей стороне. ЛГ отвечает за «Бака» (B) и никельбэка (5-й дефенсивбэк) (N).

Схема 1 б. В продолжение предыдущей схемы, если бы «Бак» и никельбэк (НБ) оба блицевали, то ЛГ блокировал бы «Бака», так как «предпочтение» отдается более опасному (т.е. более близкому к КБ) защитнику. В таком случае КБ должен принимать меры по нейтрализации свободного НБ, чаще всего играть «хот рид». Вы можете спросить, почему эта схема допускает возможность незаблокированного защитника? Почему бы ПГ (если «Майк» не блицует) не сместиться и не заблокировать НБ? В теории он может сделать это, но на практике – без шансов. ПГ весом в 300 фунтов не соперник атлету типа Чарльза Вудсона в данной ситуации. Кроме того, это привело бы к появлению ряда проблем в схеме.

Схема 1 в. То же самое, но теперь НБ блицует, а «Бак» уходит в прикрытие. Видя это, ЛГ попытается заблокировать НБ.

Схема 2. Вернемся к схеме с 6 блокировщиками против «4-3» фронта.

Теперь блицует «Сэм», а «Майк» занимает его место в прикрытии. РБ читает «Уилла», а Ц и ЛГ вдвоем блокируют ДТ. Получается, что «Сэм» свободен. Нет проблем – КБ «читает» сторону, на которой играет «Сэм», и может сыграть на «хот» ресивера (в данном случае тайт-энда (ТЭ)). Кстати, Ц может оставить «двойной блок» на ДТ и блокировать «Сэма», но, поскольку тот игрок был объявлен «Майком», а блицует «Сэм», система «хот рид» вступает в действие независимо от того, свободен «Сэм» или его может заблокировать Ц.

Схема 3. На этой схеме «Уилл» и «Сэм» блицуют, а «Майк» играет в прикрытии вместо «Сэма». КБ «читает» левую сторону и РБ также расположен слева. Логичный вариант: РБ смещается вправо и блокирует «Сэма», а КБ играет «хот рид» из-за «Уилла». Так как объявленный «Майком» игрок не блицует, ЛГ может сместиться и блокировать «Уилла», оставив Ц один на один с ДТ.

Схема 4. Здесь мы видим вариант, при котором Ц смещается для блока «Сэма», РБ берет на себя «Уилла». КБ при этом «читает» правую сторону.

Схема 5. Что если «Майк» и «Сэм» оба блицуют? Как мы помним, за «Майка» в случае его блица отвечают Ц и ЛГ, изначально играющие «двойной блок» на ДТ. Т.е. Ц может сместиться для блока «Майка». А кто возьмет на себя «Сэма»? РБ «читает» «Уилла», а КБ, видя «Сэма» («читает» правую сторону), играет «хот рид» на ТЭ в оставленной «Сэмом» зоне.

Схема 6. То же самое, но теперь «Уилл» уходит прикрывать оставленную «Сэмом» зону в ожидании броска на «хот» ресивера. В этом случае РБ должен сместиться для блока «Сэма».

Схема 7. А теперь то же самое, но все лайнбэкеры блицуют. Мы имеем пасраш с 7 игроками против пас протекшн с 6 игроками. РБ берет на себя «Уилла», ЛГ и Ц отвечают за ДТ и «Майка», что оставляет «Сэма» свободным и ответственность за последнего ложится на плечи КБ.

Схема 8. Теперь обратимся к схеме с 7 блокировщиками, которая может становиться схемой с 5 игроками. Для лайнменов нападения ничего не меняется. Мы добавляем второго бэка в пас протекшн, теперь хавбэк (ХБ) отвечает за «Уилла», а фулбэк (ФБ) отвечает за «Сэма». КБ теперь чувствует себя более комфортно. 3 ресивера играют «фри-релиз». Бэки играют «чек-релиз», т.е. сначала смотрят на действия подопечных лайнбэкеров, затем, если те не блицуют, уходят на маршруты.

Схема 9. Здесь «Сэм» блицует, поэтому ФБ остается его блокировать. ХБ может бежать свой маршрут, так как «Уилл» ушел в прикрытие.

Схема 10. Это схема с 8 блокировщиками. Сегодня она очень редко используется, так как позволяет только 2 ресиверам играть «фри-релиз». Правила для линии нападения и бэков остаются теми же. ТЭ добавляется в помощь одному из тэклов для «двойного блока». Кроме этого, такая схема играется в ситуациях, когда блиц очевиден. Тогда ее часто называют «макс протекшн». Эта схема дает исключительную безопасность КБ, но всего 2 ресивера вряд ли смогут постоянно набирать ярды.

Схема 11. Это «слайд протекшн». Эта схема используется для защиты «слепой» стороны КБ без привлечения для этого бэка. Так же, как нападение пытается оставить своего лучшего ресивера один на один с лайнбэкером, защита пытается сыграть своим лучшим пасрашером против слабого блокировщика. Кем вы захотите блокировать лучшего пасрашера соперника: лайнменом нападения или РБ? Итак, здесь КБ «читает» правую сторону. Обязанности Ц и ЛГ меняются: вместо ДТ и «Майка» они отвечают теперь за ДТ и «Уилла» (т.е. нападение не хочет оставлять РБ блокировать «Уилла»). Теперь РБ отвечает за «Майка» и «Сэма». Если они оба блицуют, КБ должен играть «хот рид».

Схема 12. Та же схема, только здесь показано, что Ц сразу блокирует ДТ, оставляя ЛГ для блока «Уилла».

Схема 13. Это так называемая «скэт протекшн». Это схема с 5 блокировщиками (т.е. только с лайнменами нападения). ЛГ «читает» «Майка» и никельбэка. Здесь «Сэм» блицует, поэтому КБ играет «хот рид».

Схема 14. Здесь та же схема, но оба «Сэм» и НБ блицуют. ЛГ блокирует «Сэма» как более опасного из двух, а КБ играет «хот рид» в сторону НБ.

Схема 15. То же, но с изменениями, вызванными тем, что «Майк» и ДЭ играют «твист».

Схема 16. Здесь рассматривается попытка использовать «слайд» при «скэт протекшн». При этом неудачная попытка. Как мы помним «слайд» играется для защиты «слепой» стороны КБ, здесь же неправильное использование «слайда» приводит к тому, что на «слепой» стороне остается незаблокированный защитник («Майк»). Это, как вы понимаете, большой минус для нападения.

P.S. Автор оригинальной статьи: Aaron Nagler.