Uissoll, согласен, с парадоксом Монти Холла притянуто получилось, ок. но по второй то части, про то, что любой вменяемый коуч в момент, когда на кону стоит сезон, предпочтет снизить вероятность поражения здесь и сейчас с 47% до 6 и играть овертайм, чем тебе не математическое объяснение? ))
[ Закрыто] Post Season 2015, Divisional Round, Юбилейный 50-ый супербоул всё ближе!
Uissoll пишет: Но если игра была равна, то есть чуть больше 50% выиграть игру прямо сейчас или 94.% (шанс реилазовать экстрапоинт) * 50% выиграть в овертайме. Что дает 47% на победу.
То есть примерно на3-5% больше шансы на победу при двухочковой.
стандартная ошибка) простой пример из теории вероятности. игра в наперсток, 3 стакана, 1 шарик, только в нашем случае надо последовательно убрать 2 стакана, чтобы шарик оказался в оставшемся. с первым стаканом все понятно, 67%, что шарика там не будет, отличные шансы ( экстра пойнт). со вторым стаканом куда интереснее. на предложение - желаете изменить свой первоначальный выбор, большинство людей, следуя твоей логике, отвечают отказом и указывают тот же самый стакан, что брали в начале игры, ведь повезло же!) и проигрывают чаще, чем те, кто с предложением согласился) просто потому, что в итоге они играют одно событие - 1 стакан из 3, с вероятностью победы в 33%, думая, что во втором раунде их шансы 1 к 1, раз осталось всего два стакана) остальные же играют второе событие уже из двух стаканов, с вероятностью победы 50%. так вот, овертайм в нашем случае - второе событие, которое никак не связано с первым и вероятность победы там математически всегда 50%. по крайней мере до подбрасывания монетки) итого ( даже если брать твои цифры ) - вероятность проигрыша первого события ( основного времени матча ) 6% в случае экстра пойнта и 47% в случае двухочковой конверсии. второго ( овертайма ) - 50%.
сам по себе трейд отличный и в иной ситуации стал бы безоговорочно лучшим мувом, но там пара моментов все портит) во-первых, маловероятно, что этот обмен как-то положительно скажется на моем итоговом результате; и во-вторых, именно после него появился бесчеловечный призыв "нет ПО для суха!" )))
sumitomo пишет: предполагалось, что с этой недели команда начнет жечь. что имеем - по умолчанию первым раннером является Симс с вэйвера, ожидаемо, ничего сладкого не досталось. утешает, что на следующий неделе вэйвер станет еще выше, вот только надо ли оно будет
Юра, зато у тебя крутая аватарка )
походу, не считая драфта защиты Рэмс и подписания Диггса, замена аватарки будет моим лучшим мувом в этом сезоне
предполагалось, что с этой недели команда начнет жечь. что имеем - по умолчанию первым раннером является Симс с вэйвера, ожидаемо, ничего сладкого не досталось. утешает, что на следующий неделе вэйвер станет еще выше, вот только надо ли оно будет
Pozitif пишет: так в подкасте же говорили берите игроков, которых драфтует Су, они не ломаются а теперь еще и не только не ломаются, но и ломают остальных на своем пути)
и не говори, мои парни основательно подготовились к сезону)))
lemieux25 пишет: suh фартовый, он как знал, что сломаются Бенджамин и Нельсон)
справедливости ради, исходя из новостей и самого видео травмы Бенджамина уже к моменту драфта можно было предлоложить пропуск сезона, так что Фанчесс был элементарным спекулятивным пиком
Жара пишет: Мне кто-нибудь может объяснить, почему Спроулс, ушёл раньше Райана Мэтьюса, который номинально №2 РБ в команде и будет с Мюрреем делить снэпы, а Спроулс будет довольствоваться лишь тем, что останется.
я драфтовал не раннера Спроулза) Чип обещал более универсально его задействовать, в отличие от прошлого года. что-то вроде того:
Цитата
I'm hoping for a Danny Woodhead 2013 type season (76 catches for 605 yards, 6 TDs), where he slots in as the pass-catching specialist in a fast-paced offense. In PPR, I don't care if he rushes the ball once
только ожидаю цифры поменьше, разве что. Мэтьюз без травмы Мюррея - бум/баст флекс, если вариант со слотом действительно рассматривается, то у Спроулза будет стабильная роль вне зависимости от здоровья основных раннеров. в противном случае - пул, надо же кого-то выкидывать)
Griffiths пишет: Юра, про результат еще рано. Многое должно срастись, чтобы результат пришел. А вот про удовольствие ты прав. Изначально планировал оверпикать тех, кто мне нравится, и это оказалось клево )))
это да, время покажет, но, думаю, сезон у тебя удачным должен быть)
Цитата
Griffiths пишет: Надеюсь, что ты, как всегда, начнешь сезон сильно. Не хотелось бы, чтобы ты укрепил и без того сильную команду на вейвере )
если и есть положительный момент по итогам драфта, так это то, что стандартных 4-0 на старте и последующего прозябания на вэйвере в этом году быть не должно))) тем более первый матч с Чепой
драфт Леши Гриффитса идеален - и удовольствие от процесса, и результат не заставит себя ждать. по опыту, мои лучшие лиги были после подобного типа драфтов. правда, это больше баскетбола касалось, но все же)
Verdgill пишет: Как говорится нет смысла "после драки кулаками махать"...и всё же один вопрос.... Почему Райт , а не Анкуан Болдин или Майк Воллес (Волш) ?
я сразу сказал, объяснить пик Райта не смогу))) потеря по собственной глупости Аголора была весьма болезненной) Райта не было в draft queue, в отличии от тех же Болдина, Уоллеса или Уайта с Брауном. на флажке поднял, о чем сразу пожалел. очень рано для него
первое впечатление - ресиверов размели с ходу. до драфта наивно полагал, что к элитному раннеру поимею пару из топ-12. Роджерса взял рано, пожалуй, надо было делать задел в скилл позициях, но хотелось уверенности в кьюби. было много переездов. Абдулла. потом Спиллер. Хайда совсем не планировал, 49-е пугают, плюс ППР, но уверенности в других раннерах в этих пиках еще меньше. дальше Беннет, понадеялся, что Аголор доживет до следующего пика выбор Райта объяснить и сейчас не могу, в више его не было, зачем в последний момент поднял из пула - хз. провал средних раундов - знакомая картина. Блю - вроде стартер до возвращения Фостера, должен пригодиться в первую пару недель без Белла, а дальше посмотрим. далее пришлось искать хоть какой-то апсайд. Даванте, а вдруг... Спроулз - читал где-то, как Чип клялся, что свою долю розыгрышей он получит. с защитой смысла тянуть не было, Рэмс неплохи. Фанчесс - гэмблинг в свете травмы Бенджамина. ДеАнджело - страховка на случай, если Блю рассыпется в предсезонке. в целом, драфт сложился неудачно, всех слиперов украли, большинство пиков - вынужденные. вывод - за один день к драфту в Суперлиге подготовиться невозможно, кто бы сомневался)))