2011-2021 ФОРУМ ЗАКРЫТ

Общение в группе Телеграм

Страницы: Пред. 1 ... 38 39 40 41 42 ... 114 След.
[ Закрыто ] NFC West (все о 49ers, Cardinals, Rams, Seahawks), Сан-Франциско Фотинайнерс, Аризона Кардиналс, Сент-Луис Рэмс, Сиэтл Сихоукс
 
Цитата
Shish пишет:
Интересно какой будет контракт у Алдона Смита.
Скорее всего, такой же, как у Аарона Эрнандеса.
 
Цитата
Shish пишет:
Между 61М и 13М гарантии огромная разница, медиа лажанулись знатно, такой шухер навели в интернетах. Таки да, хороший контракт для СФ. Худший вариант - Каперник останется вечно перспективным, которого и отпускать стремно, и на свой контракт не играет.
Интересно какой будет контракт у Алдона Смита.
есть разница просто в гарантированных деньгах
http://www.ninersnation.com/2014/6/4/5780450/colin-kaepernick-contract-extension-guaranteed-money
61 лям это так называемые rolling money, они гарантированы в случае наступления определенных условий - например нахождения в ростере на определенную дату.
13 лямов - полностью гарантированные, т.е. он получит их независимо ни от чего. собственно там большая часть это подписной бонус. подписной бонус штука интересная - он делится равными частями на первые пять лет действия контракта. он гарантирован в любом случае. при этом игрок не обязан получать всю сумму сразу, как стороны договорятся.

при этом кол-во полностью гарантированных денег может быть больше подписного бонуса.
и та и другая цифра предельно смешные для такой суммы и такого срока действия контракта.
по факту команда сможет практически безболезненно релизнуть его до первого апреля каждого года.
http://www.ninersnation.com/2014/6/5/5782136/colin-kaepernick-contract-details-49ers-salary-cap-2014
здесь подробней. что интересно - в последние два года гарантированных денег нет вообще.
Who`s got it better than us? Nobody!!!
 
и еще - это последний год для Гора. с такими цифрами высокооплачиваемого ранера мы себе позволить не можем. ну и Алдон маловероятно получит продление.
на очереди Крэб теперь.
Who`s got it better than us? Nobody!!!
 
отличный контракт за стартового квотера категории "выше среднего", от которого франчайз может отказаться каждый год
One Million Touchdowns
 
Не очень понимаю большого восторга от того, что Каперника можно легко отчислить после каждого из сезонов - если болельщиков 49-ерс устраивает его игра, тогда да, всё нормально, только вот чемпионами стать будет очень уж сложно, учитывая, сколько места под потолком он теперь занимать будет. А если хочется большего и если что можно будет релизнуть через год - тогда нафиг вообще было его на такие деньжищи сажать, если хочется большего, ведь понятно, что в пасующего монстра он не превратится.
 
Худший вариант для Найнерз - Кап останется вечно перспективным квотербеков с проблесками большого потенциала, который так до конца и не реализуется. Отчислить такого КБ рука у ГМов часто не подымается, а контракт он так и не отрабатывает.
losing sucks more than winning is awesome
 
Цитата
Shish пишет:
Отчислить такого КБ рука у ГМов часто не подымается, а контракт он так и не отрабатывает.
Есть хороший пример. Его предшественник, господин Смит. Поднялась сразу, как только появилась возможность замены. Потом, конечно, говорили, какой он замечательный человек и игрок.
"И как вы умудрились не выбрать кикера?"- Мерфи
https://www.youtube.com/watch?v=FfyW0yynVlk
 
Цитата
Yurezzz пишет:
Не очень понимаю большого восторга от того, что Каперника можно легко отчислить после каждого из сезонов -
Просто у тебя нет перед глазами примера. Зовут его Сэм Бредфорд.
Посмотри примеры длинных контрактов с очень большими гарантированными суммами. Игрок и на контракт не играет и отчислить его нельзя.
"И как вы умудрились не выбрать кикера?"- Мерфи
https://www.youtube.com/watch?v=FfyW0yynVlk
 
Yurezzz, согласен. Тоже не понимаю, что хорошего в том, что "его в любой момент можно отчислить". Такое ощущение, что это будет такое уж простое решение. Ведь не все измеряется кэпхитом, в случае отчисления, нужно будет еще замену найти.
 
Цитата
shadowmag пишет:
Просто у тебя нет перед глазами примера. Зовут его Сэм Бредфорд.
Посмотри примеры длинных контрактов с очень большими гарантированными суммами. Игрок и на контракт не играет и отчислить его нельзя.
Не, в сравнении с некоторыми другими контрактами, согласен, здесь всё выглядит очень даже хорошо. Просто, как правильно уже написали выше, отказаться от такого игрока, когда он уже на длинном контракте будет очень сложно, и гораздо проще было это сделать, когда он запросил заоблачную сумму - мол, парень обнаглел, пусть ищет других болванов, кто ему столько заплатит.
Изменено: Yurezzz - 05.06.2014 22:44:39
 
Даже не представляю,сколько бы в нынешнее время получали  кьюби,
таланта Монтаны или Янга ...
 
Цитата
brave пишет:
Yurezzz , согласен. Тоже не понимаю, что хорошего в том, что "его в любой момент можно отчислить". Такое ощущение, что это будет такое уж простое решение. Ведь не все измеряется кэпхитом, в случае отчисления, нужно будет еще замену найти.
Точно. Если вы его рассматриваете как лидера на долгие годы, то "в любой момент можно отчислить" вообще даже упоминать не стоит, раз вы на него полагаетесь, а если вас одолевают сомнения и после подписания первая мысль: "легко отчислим", а не "ура, сохранили его на долгие годы", то зачем вообще было подписывать, если настолько в нём не уверены?
 
Цитата
galerus пишет:
Мне интересно что чувствуют старожилы клуба, в виде Смита, Стэйли и Уиллиса, когда чуваку, отыгравшему полтора сезона вываливают самосвал денег.
Увидел фамилию Стэйли и вспомнил "The Longest Yard". Как там линия себя вела...)
 
Цитата
vanburen07 пишет:
есть разница просто в гарантированных деньгах
http://www.ninersnation.com/2014/6/4/5780450/colin-kaepernick-contract-extension-guaranteed-money
61 лям это так называемые rolling money, они гарантированы в случае наступления определенных условий - например нахождения в ростере на определенную дату.
13 лямов - полностью гарантированные, т.е. он получит их независимо ни от чего. собственно там большая часть это подписной бонус. подписной бонус штука интересная - он делится равными частями на первые пять лет действия контракта. он гарантирован в любом случае. при этом игрок не обязан получать всю сумму сразу, как стороны договорятся.

при этом кол-во полностью гарантированных денег может быть больше подписного бонуса.
и та и другая цифра предельно смешные для такой суммы и такого срока действия контракта.
по факту команда сможет практически безболезненно релизнуть его до первого апреля каждого года.
http://www.ninersnation.com/2014/6/5/5782136/colin-kaepernick-contract-details-49ers-salary-cap-2014
здесь подробней. что интересно - в последние два года гарантированных денег нет вообще.
Привет!) ты походу шаришь, может ,если не затруднит, ответишь на мой вопрос?) а то все остальные игнорируют)

собсно сам вопрос - млин,я тут новенький, и все эти таблички и цифры мне мало что говорят) объясните плиз нубу кто-нить по поводу контракта Кепа. прочитал описание контракта, я так понимаю, что если Кеп не будет играть весьма и весьма впечатляюще, там цифры его гарантированных денег сильно уменьшатся, так? но ведь сумма гарантированных - они потому и гарантированны, что игрок их получит в любом случае, нет?)) как так получилось, что заявленных гарантированных денег 61, а вот тут товарищи пишут, что нифига не 61 а 13?))) и что такое "мертвые деньги"?) Спасибо заранее)

Спасибо)
 
Lars, посмотри вот тут отдельная тема http://nflrus.ru/forum/forum5/topic3189/
Есть команды НФЛ, а есть Фэлконс, самая великая франшиза за всю историю игры!
 
Цитата
Yurezzz пишет:
Если вы его рассматриваете как лидера на долгие годы
Контракт как раз и показывает, что не рассматривают его как лидера на долгие годы. Временное решение, необходимое до того момента, пока не найдут адекватную/дешевую замену. Это не Лак и не Уилсон. Ему нельзя давать кучу бабла и ждать, что он шесть лет будет играть на высоком уровне.
Lars. Дед мани - деньги, которые команде придется выплатить в случае досрочного отчисления игрока.
Контракт Каперника необычный из-за гарантий. Есть гарантии полные, то есть игрок получит деньги в любом случае. Но у Каперника они только на случай травмы и превращаются в полные 1го апреля каждого года. Не уволили до 1го апреля, получай свои денежки. Уволили, получай, что осталось от подписного бонуса. Получил травму. Получай все деньги и лечись.
"И как вы умудрились не выбрать кикера?"- Мерфи
https://www.youtube.com/watch?v=FfyW0yynVlk
 
Цитата
Точно. Если вы его рассматриваете как лидера на долгие годы, то "в любой момент можно отчислить" вообще даже упоминать не стоит, раз вы на него полагаетесь, а если вас одолевают сомнения и после подписания первая мысль: "легко отчислим", а не "ура, сохранили его на долгие годы", то зачем вообще было подписывать, если настолько в нём не уверены?
А что еще делать в промежуточной ситуации? Вроде как потенциал есть, замену найти будет трудно. Но вы не знаете, как изменится игра за несколько лет, насколько будет важна способность Каперника набирать ярды ногами, как у вас игрок будет прогрессировать, насколько сможет контролировать себя и фокусироваться на работе.
Хорошо иметь Аарона Роджерса в команде. Белый джентльмен, вне поля наверняка ни во что не ввяжется, по игре слабых мест практически нет. Можно давать большие деньги, в том числе гарантированные, и не волноваться.
Но как можно не волноваться, когда у вас ключевой игрок араб или темнокожий, у него все тело в татуировках, а недостаток понимания игры и умения читать защиту он компенсирует физическими возможностями? Такой игрок вполне может сыграть шикарно и принести вам чемпионство. Но об уверенности говорить не приходится.

Если ждать еще сезон, цена возрастет. Полно команд, у которых есть все, включая свободные деньги, кроме квотербека. Отпускать квотербека, не имея замены, вы не можете по определению. Уйдет он куда-нибудь в Сент-Луис, будете потом смотреть супербоул Cheifs-Rams как 2 главных безработных кретина в стране (GM и тренер).

Раз мы решили контракт подписывать сейчас, нужно дать либо большую общую сумму, либо большую гарантию. Ну или что-то среднее. Иначе игрок откажется и через год найдет другую команду. Наверное, СФ могли бы существенно снизить общую сумму контракта, дав миллионов 40 гарантированных денег. Но не захотели.

С экономической точки зрения это опцион. Когда вы уверены, что акция точно не упадет, а может и пойти вверх, вы ее просто покупаете. Но если она может и подрасти, и резко обрушиться, безопасней купить опцию на ее покупку, немного снизив прибыль в удачном случае, чтобы сократить до минимума убытки в случае неудачи.
Мне кажется, контракт говорит не просто о том, что в Каперника не верят. Они предполагают большую вероятность как блестящих результатов, так и полного провала. Например, с Алексом Смитом вероятность и того и другого была практически нулевой. Среднее значение примерно такое же, но дисперсия сильно отличается.
Изменено: Maximilian - 06.06.2014 14:21:00
 
телефон Каперника после подписания нового контракта
http://cs616319.vk.me/v616319472/10937/_SlOiDRpI-o.jpg
#keeppounding
 
сравнение Максимилиана с опционами на фондовом рынке прям очень в кассу
 
Цитата
shadowmag пишет:
Цитата
Yurezzz пишет:
Если вы его рассматриваете как лидера на долгие годы
Контракт как раз и показывает, что не рассматривают его как лидера на долгие годы. Временное решение, необходимое до того момента, пока не найдут адекватную/дешевую замену. Это не Лак и не Уилсон. Ему нельзя давать кучу бабла и ждать, что он шесть лет будет играть на высоком уровне.
не согласен. Контракт говорит нам о том, что обе стороны понимают, что Капернику еще предстоит серьезная работа над собой. Каперник рискует и ставит на себя, 49ерс выступают достаточно консервативно. При этом все понимают, что если Каперник продолжит реализоывать свой потенциал, договор будет пересмотрен в сторону увеличения, начнет сдавать - пойдет лесом.
One Million Touchdowns
Страницы: Пред. 1 ... 38 39 40 41 42 ... 114 След.