2011-2021 ФОРУМ ЗАКРЫТ

Общение в группе Телеграм

Поиск  Пользователи  Правила 
[ Закрыто ] NFLRUS mock draft - №21. Cincinnati Bengals
  1. Под №21 Бенглаз выбирают...
    1.  
      DT/DE Arik Armstead (Oregon) - 14 (29.79%)
    2.  
      DT Malcom Brown (Texas) - 6 (12.77%)
    3.  
      OT Ereck Flowers (Miami) - 1 (2.13%)
    4.  
      CB Marcus Peters (Washington) - 4 (8.51%)
    5.  
      WR Breshad Perriman (Central Florida) - 1 (2.13%)
    6.  
      OLB/DE Bud Dupree (Kentucky) - 5 (10.64%)
    7.  
      ILB Eric Kendriks (UCLA) - 3 (6.38%)
    8.  
      OLB Eli Harold (Virginia) - 0 (0%)
    9.  
      С Cameron Erving (Florida State) - 2 (4.26%)
    10.  
      QB Brett Hundley (UCLA) - 4 (8.51%)
  2. Как вы думаете, сколько побед в плейофф одержит в своей карьере Энди Далтон?
    1.  
      0 (ноль) - 17 (36.17%)
    2.  
      1 - 5 (10.64%)
    3.  
      больше 1 - 12 (25.53%)
 
#1
07.04.2015 11:54:39
Ход мока:
Скрытый текст

OL:  Гарды хорошие. Нужен центр. LT отличный. Есть вопросы по RT Андре Смиту, у него были провальные матчи, хотя предыдущие сезоны играл надежно. Возможно, причина в том, что играл с повреждением. PFF продолжают в него верить, помечая "good starter". Команда пока не отчисляет его, хотя это сэкономит 5 миллионов. Так что, нужен ли текл - большой вопрос.
QB: Далтон.
RB: Все нормально.
WR&TE: Есть Грин, Марвин Джонс, Айферт, Сану. Нормальный корпус, для глубины возьмут кого-то в средних или нижних раундах.
DL: Пока что самое проблемное место. Есть Данлап и Аткинс. Нужен DT под 4-3.
LB: Берфикт играет ближе к линии, больше отвечает за пассраш. Было бы неплохо иметь еще одного сильного лайнбекера, который хорош против выноса и в прикрытии. Но не критично. Корпус есть, не очень сильный, но может и без усиления прожить.
Секондари: Все нормально. Сэйфти квалифицированные. Адам Джонс, Киркпатрик и Холл - вполне рабочий корпус корнеров.

Смотрите описание кандидатов в предыдущей теме.
Картинка от PFF. Немного устарела, в ней не учтены некоторые игроки, которых продлили и подписали, но ситуацию отражает правильно.

Изменено: Maximilian - 07.04.2015 12:05:30
 
 
#2
07.04.2015 12:29:51
Я на столько сконцентрировался на вопросе о количестве побед Далтона в плейофф, что не проголосовал за OLB/DE Bud Dupree, которого и хотел выбрать. ))) Так или иначе, я за Дюпри, он способен очень сильно помочь в продуктивности пасраша.
Изменено: Жара - 07.04.2015 12:30:28

36 студия
 
 
#3
08.04.2015 09:44:50
Все в тихую голосуют ничего не озвучивая. Никому не интересен Цинцинати?!
Можно уже про следующий выбор задумываться, а то рискуем не успеть.

36 студия
 
 
#4
08.04.2015 12:56:52
Цитата
Жара пишет:
Все в тихую голосуют ничего не озвучивая. Никому не интересен Цинцинати?!
Дело не в интересе, а в том, что сейчас уже пошли игроки, которых большинство и не видело ни разу, а потому большинство исходит из нужд команды и просто более понравившихся из оставшихся игроков по субъективным причинам.
Сложно ожидать по-настоящему аргументированного объяснения выбора в -цатых номерах.
 
 
#5
08.04.2015 13:42:03
я думаю будут брать БПА из ДТ и ОТ.  
С подписанием М.Джонсона на 4 года проблема пас раша вероятнее всего будет решена (есть ещё Вилл Кларк из прошлого 3 го раунда и эстонец) ,а вот дыра в ДТ делает нашу защиту уязвимой.
На позиции ЛТ Витворт,которому скоро на пенсию,с другой стороны оч нестабильный Андре Смит.
если брать из других позиций и этого списка то тогда  ИЛБ Кендрикс. Но это если разберут всех ДТ и ОТ до нас и не  будет трейдауна.  
WHO DEY!
 
 
#6
09.04.2015 02:48:21
что в списке делает Кэм Ирвинг вообще?) не того класса он центр, чтобы в первом уходить. хотя, конечно, все возможно
On to the next one
 
 
#7
09.04.2015 10:25:52
Болельщики "Сталеваров", беритесь за дело! Ваш черёд. :)

36 студия