2011-2021 ФОРУМ ЗАКРЫТ

Общение в группе Телеграм

Поиск  Пользователи  Правила 
Страницы: 1 2 3 След.
[ Закрыто ] NFLRUS mock draft 2О16 - Pick #12 - New Orleans Saints
  1. кого выберут
    1.  
      Noah Spence - EDGE - Eastern Kentucky - 12 (26%)
    2.  
      Darron Lee - LB - Ohio State - 0 (0%)
    3.  
      Laquon Treadwell - WR - Ole Miss - 12 (26%)
    4.  
      KEVIN DODD - DE - CLEMSON - 3 (6%)
    5.  
      ROBERT NKEMDICHE- DT- MISSISSIPPI - 15 (32%)
    6.  
      Cody Whitehair - OG - Kansas State - 2 (4%)
    7.  
      Josh Doctson - WR - TCU - 3 (6%)
    8.  
      Vernon Butler DL Louisiana Tech - 0 (0%)
 
#1
23.03.2016 09:19:26


ТЕКУЩИЙ МОК

1. Tennessee Titans - Laremy Tunsil, OT, Ole Miss
2. Cleveland Browns - Jared Goff, QB, Cal
3. San Diego Chargers - Joey Bosa, DE, Ohio State
4. Dallas Cowboys - Jalen Ramsey, S/CB, Florida State
5. Jacksonville Jaguars - Vernon Hargreaves, CB, Florida
6. Baltimore Ravens- DeForest Buckner, DT, Oregon
7. San Francisco 49ers - Carson Wentz - QB, ND State
8. Philadelphia Eagles - Myles Jack, LB, UCLA
9. Tampa Bay Buccaneers - Shaq Lawson, DE
10. New York Giants - Ezekiel Elliott, RB, Ohio State
11. CHICAGO BEARS - Ronnie Stanley OT

В первых раундах НО выбирает по традиции не очень удачно. Тактика "брать лучшего из оставшихся" для менеджмента Сейнтс выглядит явно провальной однако не думаю что от нее откажутся и на этом драфте.
В атаке наиболее проблемная позиция гардов. Многолетний ветеран Джари Эванс был уволен и таким образом в Сейнтс позиция гардов здорово провисает. Были переподписаны Тим Лелито и Сенио Келемете но скорее как бекапы. Эти люди далеко не новички а их уровень игры в прошлом сезоне не выдерживал никакой критики. Однако на этом драфте нет гардов на 12 пик, однако в прошлом году мало кто мог предположить выбор текла Пита в первом раунде(его выбрали просто потому что всех тех кого хотели взять Сейнтс уже разобрали) Так что, неожиданности вполне могут бытьВторой позицией в атаке требующей усиления является позиция ресиверов. Колстон уволили и нужна замена. В сейнтс давно уже нет ресиверов способных играть на фланге, да и с момента ухода Мичема ресивера способного быть вертикальной угрозой в Сейнтс также нет.
не случайно в мок-драфтах вероятный выбор ресивера встречается довольно часто.
Laquon TreadwellJosh DoctsonВ защите вообщем то проблем по традиции заметно больше.
Корнербеки Сейнтс далеко не так плохи и главным усилением этого межсезонья стало...увольнение Браунера, а вот в позиции сейфти все куда как хуже. Вечно травмированный и инертный Берд и не способный играть в прикрытии Ваккаро играющего контрактный год(опцию пятого года с ним продлевать не стали и если не случится чуда думаю что по окончании этого сезона его отпустят на все четыре стороны) к тому же Рафаэль Буш ушел в Детройт. Однако сейфти на 12 пик тоже нет.
В линии пас-раша тяжело что то предсказывать ибо пока не понятно будут ли играть в 3-4 или 4-3. Во фронт-семь довольно много молодежи. Многие себя неплохо показали но она довольно разношерстная и очень нестабильная.

Darron Lee
KEVIN DODDROBERT NKEMDICHEVernon Butler Noah Spence
 
 
#2
23.03.2016 09:35:27
Я голосую за Тридвелла, класс пассрашеров глубокий, так, что игрока в линию защиты можно взять и во втором раунде, а вот цель для Бриза просто необходима и именно Тридвелл выглядит самым интересным вариантом для первой опции на приёме. По крайней мере, именно он, мне кажется лучшим принимающим на драфте.

36 студия
 
 
#3
23.03.2016 10:44:47
Цитата
Жара написал:
Тридвелл выглядит самым интересным вариантом для первой опции на приёме. По крайней мере, именно он, мне кажется лучшим принимающим на драфте.
"Hunt, hunt, hunt! Don't stop huntin' until you've got them up on your wall!" © Ray Lewis

#firedeanpees
 
 
#4
23.03.2016 11:29:27
Колмана надо было включать в группу ресиверов доступных на этом пике. Тридвела щас пиарят  (или не пиарят), но по сути у парня один год хороший. в 2014 году основной его маршрут был - блок на выносе ) в 2015 году все изменилось, но на дальних маршрутах он не так хорош как на средних-коротких. Колман позадиристей мне показался. Скорость лучше, релиз лучше, обыгрывает на маршруте защитника, с мячом агрессивен. Да у него довольно урезанный плейбук 60 с лишним процентов приемов у него на фэйдах и хитчах, к тому же он не такой хороший блокер как Лакон, но это не значит что он не может бегать что то сложное. Если Сэйнтс будут брать ресивера, в чем я сомневаюсь, то Колман это хороший вариант.
https://vk.com/minnesota_vikings
Сообщество болельщиков Миннесоты Вайкингз!
 
 
#5
23.03.2016 11:43:09
Цитата
usc_it_vacansy написал:
Колмана надо было включать в группу ресиверов доступных на этом пике.
Я предлагаю в каждой подобной теме сразу писать первым комментом, что опции для голосования "гавно". )))
 
 
#6
23.03.2016 12:49:16
Цитата
usc_it_vacansy написал:
Колмана надо было включать в группу ресиверов доступных на этом пике. Тридвела щас пиарят  (или не пиарят), но по сути у парня один год хороший. в 2014 году основной его маршрут был - блок на выносе ) в 2015 году все изменилось, но на дальних маршрутах он не так хорош как на средних-коротких. Колман позадиристей мне показался. Скорость лучше, релиз лучше, обыгрывает на маршруте защитника, с мячом агрессивен. Да у него довольно урезанный плейбук 60 с лишним процентов приемов у него на фэйдах и хитчах, к тому же он не такой хороший блокер как Лакон, но это не значит что он не может бегать что то сложное. Если Сэйнтс будут брать ресивера, в чем я сомневаюсь, то Колман это хороший вариант.
Замен им такой же как Кукс, только лучше? Тридвелл - чистый такой принимающий с бровки. Опять же, на сколько это вижу я.
Шелтон, не разочаровывай меня! Одно тело ты бы слоупока запостил, а другое ленивца из мультика, который я ещё даже не посмотрел.  :green Что не так-то? Колмана мне Витосичек пиарил уже, но я до сих пор Тридвелла выше котирую, в чём моя ошибка?!  

36 студия
 
 
#7
23.03.2016 12:56:45
Цитата
usc_it_vacansy написал:
Колмана надо было включать в группу ресиверов доступных на этом пике.
Коулман феерил только против слабых защит, которых в НФЛ нет. Как только команды посерьёзнее, то и не видно его. Уилла Фуллера кстати Макензи Александр тоже деклассировал, закрыв наглухо. Ресиверов на 1 раунд совсем немного на самом деле, но брать их будут, так как нужны многим. Просто на ютубе выкладывают только нарезки из лучших матчей.))
 
 
#8
23.03.2016 13:00:22
Цитата
Жара написал:
не разочаровывай меня! Одно тело ты бы слоупока запостил, а другое ленивца из мультика, который я ещё даже не посмотрел.   Что не так-то? Колмана мне Витосичек пиарил уже, но я до сих пор Тридвелла выше котирую, в чём моя ошибка?!
Он же не тормоз, просто мееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееедлееее­ееееееееееееннннннннннннннннннннннннннныййййййййййййй :) Все таки первым ресивером, как мне кажется, уйдут более динамичные Докстон и Колман.
"Hunt, hunt, hunt! Don't stop huntin' until you've got them up on your wall!" © Ray Lewis

#firedeanpees
 
 
#9
23.03.2016 13:52:55
Цитата
dm_minsk написал:
Цитата
usc_it_vacansy   написал:
Колмана надо было включать в группу ресиверов доступных на этом пике.
Коулман феерил только против слабых защит, которых в НФЛ нет. Как только команды посерьёзнее, то и не видно его. Уилла Фуллера кстати Макензи Александр тоже деклассировал, закрыв наглухо. Ресиверов на 1 раунд совсем немного на самом деле, но брать их будут, так как нужны многим. Просто на ютубе выкладывают только нарезки из лучших матчей.))
я нарезки с драфтбейкдаун смотрел, сразу говорю ,что бы не вводить в заблуждение. Если Коулмана не на первый раунд, то кого? Все с недостатками, в этом году бесспорного лидера среди ресиверов нет. У Доктсона свои проблемы, у Тридвела свои. Про Фуллера я не говорил, он в мою "сборную первого раунда" не входит.
Я щас просмотрел стату - у Лакона тоже знаешь провалы были по статистике. То же 4-5 приемов за игру. Тоже были игры без ТД. И так далее. Хотя они оба лидеры команды по прошлому сезону, но Колман 2 сезона как лидер +1 сезон так себе, а у Тридвела один сезон в лидерах, а 2014-2013 по 600 ярдов.
п.с. В нфл не слабых защит? багага )) Сэйнтс например )
Изменено: usc_it_vacansy - 23.03.2016 13:56:07
https://vk.com/minnesota_vikings
Сообщество болельщиков Миннесоты Вайкингз!
 
 
#10
23.03.2016 14:49:43
Ну и на драфтбрейкдаун тоже выкладывают всё самое лучшее об игроках. Можешь глянуть, плохих игр Коулмана там не будет.))
Я к классу ресиверов очень скептически отношусь в этом году. К примеру в прошлом году Тексанс взяли Джалена Стронга в 3-м раунде, хотя он и котировался на 1-2. У него 2 года в NCAA по 1100+ ярдам, хороший физические данные, комбайн и скаутинг репорт. Он бы на этом драфте в топ-3 был бы, наверное. Но у него в сезоне за Тексанс только 14 приёмов, хотя 3 тачдауна из них. Ещё не понятно, он выиграет место второго ресивера или нет в 2016 году. Против университетов Райс и Ламар играть - это даже не против защиты Сэйнтс.))
Почти уверен, что про того же Коулмана через год уже никто и не вспомнит. Хотя... лучше пожелать парням удачи в НФЛ.))
 
 
#11
23.03.2016 15:05:19
Цитата
usc_it_vacansy написал:
а 2014-2013 по 600 ярдов.
2014 не совсем показатель - он все-таки жесточайшую травму по ходу получил, отыграл 9 игр, а так по графику 900-1000 он шел. Но в НФЛ ему конечно будет тяжело.
"Hunt, hunt, hunt! Don't stop huntin' until you've got them up on your wall!" © Ray Lewis

#firedeanpees
 
 
#12
23.03.2016 15:07:38
Цитата
dm_minsk написал:
Почти уверен, что про того же Коулмана через год уже никто и не вспомнит.
Почему?
"Hunt, hunt, hunt! Don't stop huntin' until you've got them up on your wall!" © Ray Lewis

#firedeanpees
 
 
#13
23.03.2016 15:09:26
Цитата
dm_minsk написал:
Я к классу ресиверов очень скептически отношусь в этом году.
так и я про тоже, просто на безрыбье и Колман в первом раунде может уйти. У него хороший комбайн, стата не плохая, быстрый. Правда меня насторожило что он часто выключается из розыгрыша, даже если комбинация идет в его сторону. Блокер никакой, и это даже по лучшим матчам. У меня вопросы к трудовой этике скорее и чуть по рукам. Мы еще хуже парня брали в первом раунде ) На возврате щас бегает ))
https://vk.com/minnesota_vikings
Сообщество болельщиков Миннесоты Вайкингз!
 
 
#14
23.03.2016 15:11:52
колман низкорослый. какой смысл к уже двум низкорослым ресиверам (Куксу и Сниду) приобретать еще и третьего
 
 
#15
23.03.2016 15:17:36
Цитата
Шелтон написал:
Цитата
usc_it_vacansy   написал:
а 2014-2013 по 600 ярдов.
2014 не совсем показатель - он все-таки жесточайшую травму по ходу получил, отыграл 9 игр, а так по графику 900-1000 он шел. Но в НФЛ ему конечно будет тяжело.
а, не видел, но все равно у него было несколько игр слабых.
https://vk.com/minnesota_vikings
Сообщество болельщиков Миннесоты Вайкингз!
 
 
#16
23.03.2016 15:18:13
Цитата
Евгений1985 написал:
колман низкорослый. какой смысл к уже двум низкорослым ресиверам (Куксу и Сниду) приобретать еще и третьего
давить на жалость )))
https://vk.com/minnesota_vikings
Сообщество болельщиков Миннесоты Вайкингз!
 
 
#17
23.03.2016 15:34:22
Кого брать хз, но Тредвел лучше подходит на замену Колстона бегать посты по центру, как мне кажется.  
ромосексуал и дезбиян
Зрители, которые все это развлечение в конечном счете оплачивают, ходят смотреть на Тони Ромо(с)Высший разум нфлрус
 
 
#18
23.03.2016 15:48:16
Цитата
spree написал:
Кого брать хз, но Тредвел лучше подходит на замену Колстона бегать посты по центру, как мне кажется.
а это еще вопрос )) я не видел постов в его исполнении ( впрочем как и в исполнении Колмана), он вааще длинные маршруты мало бегал. Колман хотя бы фэйды нарезал постоянно.
https://vk.com/minnesota_vikings
Сообщество болельщиков Миннесоты Вайкингз!
 
 
#19
23.03.2016 15:53:25
Маршрутов в нападении Бейлора нет)
ромосексуал и дезбиян
Зрители, которые все это развлечение в конечном счете оплачивают, ходят смотреть на Тони Ромо(с)Высший разум нфлрус
 
 
#20
23.03.2016 16:11:25
Цитата
а это еще вопрос )) я не видел постов в его исполнении ( впрочем как и в исполнении Колмана), он вааще длинные маршруты мало бегал. Колман хотя бы фэйды нарезал постоянно.

вся игра нападения Бейлора это "кидай вперед игра придет"
 
 
Страницы: 1 2 3 След.