Не совсем так. Если б была одноочковая реализация и счёт стал 16:0, то Цинци после первого тачдауна наверняка играли бы двухочковую реализацию - чтобы сделать 8:16 и получить возможность отыграть 16 очков за два владения. В случае неудачной реализации (что очень и очень вероятно) счёт стал бы 6:16 (что далеко не 7:15) и произошедшие дальше хозяйские филдгол и тачдаун лишь сравняли бы счёт. А так их оказалось достаточно для того чтобы выйти вперед и Стилерз  в последнем драйве были обязаны кровь с носу набирать очки.

Несомненно, но он хотя бы пытался спрятать своё нарушение в ходе игры, то бишь замаскировав "игровым моментом", а вот зачем Джонс полез получать свои 15 ярдов, когда было очевидно, что всё плохо, но так хотя бы дальний филд-гол, а дополнительные 10+ рядов смертиподобно. В общем, тупили все, но, по-моему, самый большой болван - Джонс.

Что-то сомневаюсь: полуживой Браун, поломанный Ротлисбергер и третий раннер - все козыри Стилерз улетели в трубу, кто будет с их стороны поддерживать интригу в матче?

И, кстати, после того, как сломали Бернарда, думаю, все видели, что Берфикт ходил как лев в клетке. Было очевидно, что в игре обязательно постарается огреть кого-нибудь. Так и произошло. И если Бена он завалил вполне в рамках правил, хотя тоже с большими последствиями для квотера, то на Брауне отыгрался на всю катушку.

Дык понятно, что он хотел получить 3 владения, но 16 очков хоть и отыгрывается двумя, но на самом деле это очень редкое и тяжело выполнимое событие - два тачдауна и две двухочковые реализации "по заказу".

Про "сильны задним умом" - это точно не ко мне. Я и с математикой дружу и о том, что Питтсбург чаще любой другой команды НФЛ реализовывал двухочковые реализации в этом сезоне (причём успешно!), прекрасно помню, потому еще во время смакования шикарного кетча Мартависа успел в уме прикинуть оба варианта и пришёл к выводу, что лучше гарантированно взять одно очко.

Но и ключевой и ужасающей ошибкой Томлина это решение  тоже безусловно назвать нельзя.
Хорошо то, что хорошо кончается

И вот я досмотрел.
Игра - одна из лучших в ПО, что я видел.
Такой крутой олдскул, дивизионное месиво с дождем.
Бен железный парень.
Много чего обсудить можно, но все же мой главный вопрос, зачем Маккарона заставляли так много бросать в такую погоду, да и учитывая его неопытность.
Ну и я обещал, что мы вытащили Питтов в СуперБоул - осталось всего 2 игры.  

Не понимаю что всем так далась эта проваленная двухочковая реализация? По итогу то она ни на что не повлияла.

Кстати, любопытная статистика - успешные двухочковые реализации в регулярке:
1. Питтсбург - 8
2. ГринБэй - 4
3. Теннесси - 3
4. Остальные - 2 и менее.  

Ты можешь дать 100% гарантии, что Маккерон не сделал бы то, что сделал Казинс в концовке первой половины с Филадельфией? Вот 100% - 3 колена, 3 таймаута и филдгол?